24 settembre 2026:
I costi del "fare o del "non fare" nel nuovo evento di Fresia Alluminio
Il prossimo 24 settembre Fresia Alluminio riprenderà, dopo la pausa estiva, la sua consueta serie di eventi con un importante appuntamento presso Combo a Torino.
L’evento, organizzato con Infoprogetto di Milano e dal titolo quanto mai promettente “Fare o non fare. Progettare l’abitare del futuro”, si pone l’obiettivo formativo di sviluppare una visione consapevole della riqualificazione edilizia come processo integrato e multidisciplinare. Lo stesso serramento in alluminio ad alta efficienza energetica che Fresia Alluminio progetta e commercializza da oltre 55 anni, non è più un elemento architettonico a se stante ma fa parte di un sistema in cui è sempre più vitale attivare connessioni tra le filiere e gli strumenti condivisi di carattere tecnico e gestionale. Ormai il “non fare” è molto più dispendioso del “fare” ed i partecipanti saranno guidati proprio nell’analisi critica delle conseguenze dell’atteggiamento prescelto, con particolare attenzione ai costi nascosti e differiti ed al valore generato da approcci collaborativi e condivisi.
Dopo l’apertura dell’evento a cura di Valentino Fresia, A.D. di Fresia Alluminio Spa e i saluti istituzionali a cura di Marco Razzetti, Presidente del Collegio Edile di API, ci sarà l’intervento scientifico dell’Europarlamentare Benedetta Scuderi, proprio sulle conseguenze sociali, ambientali ed economiche dell’inazione. Farà seguito l’intervento dell’Arch. Fabrizio Polledro, di Starter Studio e rappresentante dell’Alleanza Italiana per l’EPBD a Bruxelles, a cui abbiamo fatto alcune domande di approfondimento.
D. Questo convegno si incentrerà sulla scelta cruciale tra “fare” e “non fare”, su quanto ci costerà e su quanto costerà soprattutto alle future generazioni: può svilupparci questo concetto?
“Riqualificare edifici è una scelta. Ma anche non farlo lo è, solo che le sue conseguenze si vedono meno, arrivano più tardi, ricadono su altri: su chi abita, sulla salute, su chi verrà dopo. L'unico lato positivo del non fare è non fare gli errori del passato.
Il convegno del 24 settembre mette le due scelte una di fronte all'altra: il costo nascosto del non fare, e il valore che nasce quando si decide di fare, insieme.
Per l'Italia questo valore si può anche misurare: parliamo di 15-18 posti di lavoro per ogni milione investito in riqualificazione. Ma sotto quel numero c'è un'eredità meno visibile: competenze, fiducia nelle istituzioni, una qualità dell'abitare che dura più a lungo di chi l'ha decisa.
È quello il vero costo del non fare: non è quello che perdiamo noi. È quello che non lasciamo a chi viene dopo.”
D. L’immagine guida del convegno vede alcuni bambini affacciati a dei balconi: qual è il messaggio che si è voluto trasmettere?
“Guardate bene questa foto: è la stessa balconata, ripetuta decine di volte sulla stessa facciata. Uno stesso modulo, abitato in decine di modi diversi: un binocolo, uno zainetto, una palla che vola da un balcone all'altro.
È l'immagine più precisa di cosa intendiamo per riqualificazione: non un intervento privato, appartamento per appartamento, ma un'infrastruttura comune che rende possibile tutto quello che vediamo.
Il valore, qui, non è quello che si legge sul prezzo di un immobile rifatto. È il valore pubblico che si vede nella palla che attraversa lo spazio tra due case: la prova che un edificio ben pensato non isola le famiglie, le mette in relazione. E sono proprio questi bambini a deciderne l'eredità: la riceveranno, o la pagheranno, a seconda di cosa scegliamo oggi.”
D. Che cosa si intende con “edilizia industrializzata”, un altro argomento cardine del Convegno del 24 settembre?
“L'edilizia industrializzata non è fare le case in fabbrica invece che in cantiere — è cambiare il modo in cui i pezzi di un edificio si parlano tra loro. Un serramento, oggi, non è più solo una finestra: è il punto dove l'isolamento dell'involucro incontra gli impianti, le rinnovabili, la domotica che li governa.
Se il serramento è pensato insieme a questi elementi — non dopo, non a parte — allora l'intero edificio può avvicinarsi al -60% di consumi che le ristrutturazioni profonde richiedono.
È per questo che il tema entra di forza nell'edilizia industrializzata: il singolo prodotto, da solo, vale meno della filiera che lo tiene insieme. Se ne discuterà anche con il Politecnico di Torino, che porta su questo tema uno sguardo disciplinare — quello di un'architettura che deve ancora scrivere le regole di questo modo nuovo di costruire.”
D. Chiediamo a Claudio Paglieri: come è evoluto il vetro nel corso dei secoli?
Il vetro venne scoperto per caso un mattino di 5000 anni fa, su una spiaggia fenicia, quando, tra i resti di un fuoco, venne trovata una massa trasparente.
Questo è dovuto al fatto che la composizione chimica del vetro è fondamentalmente 72% silice (sabbia), 13 % soda, 10% calce.
Una volta scoperto il vetro e la sua magia di rendere trasparenti materiali che non lo sono, si incominciò a pensare al suo possibile utilizzo ed intorno al I° secolo a.C. in Palestina, venne introdotta la tecnica della soffiatura.
Durante l’impero romano la tecnica fu continuamente migliorata: si iniziarono a produrre le prime sfere, gli otri, i dischi in vetro ed i cilindri, ma fu solo nel 1700 che Saint Gobain mise a punto un metodo per la creazione di un bacino di pasta fusa dal cui tiraggio si ottenne una lastra.
Un’altra forte spinta evolutiva fu data dagli americani della Libbey Owens (LOF)e della Pittsburg (PPG) che misero a punto la produzione di lastre di grande spessore e di qualità ottica elevata. La svolta definitiva la diedero gli inglesi della Pilkington che negli anni ’60, sfruttando la legge fisica per cui due liquidi di diverso peso specifico non si mischiano, inventarono il procedimento Float ovvero far correre il vetro, appena uscito in colata dal bacino, su un bagno di stagno fuso in modo che si raffreddi senza le inevitabili ondulazioni date dai rulli in ceramica.
D. Che ruolo riveste oggi il vetro nell’architettura contemporanea in relazione al mondo dei serramenti in alluminio ad alta efficienza energetica?
Attualmente la tendenza architettonica è quella di avere grandi finestre dai profili sempre più sottili che lasciano ampio spazio al vetro senza tralasciare le alte prestazioni termo-acustiche della normativa vigente.
Fresia Alluminio ancora una volta sceglie di promuovere “il fare” come vero motore del cambiamento che non può fermarsi nè essere arrestato ma anzi va conosciuto e condiviso perché costruire il futuro nell’edilizia sarà sempre più all’insegna della cooperazione sinergica e sostenibile di tutti gli elementi in gioco.
- Durante l’incontro sarà presentato Accademia Piemonte, il nuovo strumento della Regione Piemonte che permette alle imprese di ottenere contributi a fondo perduto per formare il proprio personale.
- Verranno riconosciuti n. 4 Crediti Formativi Professionali (CFP)
